会计学-A传媒公司并购审计风险控制研究

A传媒公司并购审计风险控制研究

A Study of Audit Risk Control in Mergers and Acquisitions of Media Companies

Abstract

This paper examines audit risk control in Media Company A. In the literature review, relevant concepts are defined and the relevant theoretical foundations are discussed. Then, an overview of Media Company A and the merger and acquisition process are introduced, and the risk of material misstatement at the financial statement level is described. Then, the paper analyzes the audit risk control problems and causes of Media Company A, including the control and inspection risks of M&A audits and the corresponding causes. Finally, it proposes audit risk prevention measures to be taken by media companies, including the professional ethics of CPAs, the establishment of a unified and standardized financial management system, the improvement of the firm's internal management system, the improvement of management and integration efficiency, and the establishment of a sound internal control system.

Key words：Audit risk; merger and acquisition audits; corporate mergers and acquisitions

摘  要 

Abstract 

一、引言 

二、并购审计风险控制理论概述 

（一）文献综述 

1.国外文献综述 

2.国内文献综述 

（二）相关概念界定 

1.企业并购 

2.并购审计 

3.审计风险 

三、A传媒审计风险概况 

（一）A传媒公司概况 

（二）A传媒公司并购过程 

（三）财务报表层次的重大错报风险 

四、A传媒公司审计风险分析问题及原因分析 

（一）A传媒并购的审计风险 

1.管理层凌驾于内部控制之上风险 

2.内部控制制度不完善风险 

3.未保持应有的职业谨慎 

4.缺乏专业审计团队 

5.对舞弊风险设计与执行的程序不恰当 

（二） A传媒并购审计风险控制问题原因 

1.会计师事务所的独立性缺失 

2.复核制度未严格执行 

3.职业怀疑和职业谨慎保证审计质量 

4.内部审计未成立 

5.没有遵守审计标准 

五、传媒企业审计风险防范措施 

（一）注册会计师的职业道德 

（二）建立统一规范的财务管理体系 

（三）完善事务所内部管理制度 

（四）提高管理和整合效率 

（五）建立完善的内控制度 

结论 

参考文献 

致谢 

一、引言

企业为了促进发展和提高竞争力面临着两种选择，一是通过内部积累与扩张，另一个则是通过外部扩张也就是企业兼并。为了保证并购的科学性以及合理性，必须协同管理，确保各个环节的合理性和安全性，这样才能在一定程度上规避企业并购存在的固有风险。而如何在并购过程中识别和规避这些风险就变得非常重要，这时便需要专业人员参与并购过程并客观公正的发表审计意见。

但是，随着最近几年国内并购交易增多的同时，由于并购所存在的固有风险以及审计工作的复杂性使并购审计失败案例也接连不断发生，这就使得如何防控并购审计风险和提高企业并购成功率成为一个必须面对的问题。

本文以A传媒并购B传媒为例，并具体分析A传媒并购B传媒案例并购过程中存在的重大错报风险和检查风险，进而从企业以及第三方委托机构、专业审计人员等角度提出防范措施。这对于提高其他公司的并购成功率，增强其他公司管理合并风险的能力、维护并购市场的规范性、以及提高审计质量和促进并购的快速发展具有重要的现实意义。

二、并购审计风险控制理论概述

（一）文献综述

1.国外文献综述

Adnan Patel（2018）指出随着企业并购活动的日益频繁，并购的财务风险逐渐引起政府和社会各界的高度关注。并从企业并购财务风险的现状入手，分析了企业并购的财务风险产生的原因。Salim Chahine,Iftekhar Hasan（2018）等人调查了审计师在并购完成时间中的作用。发现在并购交易中，收购方和目标公司拥有一个共同的审计师会增加此类交易的完成时间。Healy.PalepaundRuback(1992)就具体概括了并购审计风险的定义，并对企业并购失败这一概念重新定义，要求相关人员在审计过程中密切关注审计风险。国内对这一概念的研究较晚，但随着并购业务的不断开展，理论研究也日趋成熟。Feamley,BeattieandBrandt(2015)强调了审计师的独立性和客观性在审计防范中的重要作用。

2.国内文献综述

陈雨（2020）认为审计质量是审计工作十分重要的存在，并且把影响审计质量的因素分为两大类。一是外部因素，二是外部因素。闫欢（2019）结合我国注册会计师审计质量发展现状进行分析，对于政府部门、企业、债权人、会计师事务所等利益相关者要注重审计的地位，保证审计工作的质量，确保对企业及利益相关者提供客观公正的意见。李怡（2019）指出企业并购失败会影响企业现时及之后的发展，并且还认为应将研究目标定为并购审计风险方向。孙永秀(2018)在在审计人员角度，对并购审计风险成因进行剖析，针对性的提出措施来应对风险，发挥并购资源的最大效益。刘娟(2013)提出可以采用缩减并购成本的方法进行风险规避。黄健(2015)表示并购方要谨慎选择并购目标，注册会计师要注重并购行为中商誉的会计处理方式。

综上可知，国外研究者分析了企业并购财务风险产生的原因和审计师在并购中的作用；国内研究者认为审计质量和审计风险防控对社会和企业发展都十分重要，并将影响审计质量和审计风险的因素分为外部和内部两类，同时提出了完善审计制度、降低审计风险、注重并购目标选择和商誉会计处理方式等建议来降低并购审计的风险。此外，国内研究者还建立了并购审计风险模型和提出了缩减并购成本的方法进行风险规避。总的来说，这些研究成果归纳了企业并购财务风险和审计风险产生的因素，为企业在进行并购活动时提供了有价值的指导和建议。

（二）相关概念界定

1.企业并购

企业并购是指企业之间通过收购、合并或者其他方式，将两个或多个企业合并为一个企业的过程。在进行企业并购的过程中，通常需要考虑许多因素，如双方企业的经济状况、财务状况、业务范围和战略规划等。同时，企业并购也可以通过资产或股权的方式进行。这种方式可以使得企业在短时间内快速扩大规模，增强竞争力，提高市场占有率等，从而更好地适应市场竞争的需求。

2.并购审计

在进行并购审计的过程中，是能够通过双方来进行交易而指定的一家会计事务所来进行整体的交易过程，其中包括两种类型方面的审计，第一种就是通过对财务报表来进行审计，第二种就是通过专业人员参与到整体的并购过程当中来。

并购审计是指在企业进行并购交易时，为了保证交易的合法性、准确性和真实性，需要对双方企业进行审计。并购审计通常由双方共同指定会计师事务所来完成，以确保整个交易过程的透明度和公正性。并购审计包括财务报表审计和尽职调查两个方面。财务报表审计是对双方企业的财务状况和财务报表的真实性进行审查，以保证交易的准确性和可靠性。尽职调查是对被收购方的经营情况、法律责任和合同等进行审核，以避免交易中的风险和不确定性。

3.审计风险

审计风险是在进行审计工作过程中可能面临的各种潜在风险和挑战。这些风险包括信息风险，即审计对象提供的信息不准确、不完整或不可靠，导致审计师无法准确评估审计对象的财务状况和业绩；技术风险，即审计师在使用审计工具和技术时可能遇到技术问题或故障，影响审计工作的进行和结果的准确性；人员风险，即审计师和审计对象之间可能存在人际关系问题，或者审计师团队中的成员能力不足，导致审计工作受到影响；法律风险，即审计师在进行审计工作时可能违反相关法律法规，导致法律责任和风险；竞争风险，即审计师在与其他审计机构竞争项目时可能面临价格竞争、服务质量竞争等风险。为降低审计风险，审计师需要充分了解审计对象的业务和风险特征，制定详细的审计计划和程序，加强内部控制评价，确保审计工作的独立性和客观性，及时沟通和协调与审计对象的关系，遵守相关法律法规和审计准则等。

三、A传媒审计风险概况

（一）A传媒公司概况

A传媒股份有限公司，自1992年12月诞生以来，历经风雨，稳扎稳打，于2007年11月成功在深圳证券交易所挂牌上市，这一壮举标志着它成为了首家在中小板上市的报业传媒公司，彰显了其在传媒行业的领先地位与卓越实力。自成立以来，A传媒一直致力于打造多元化、全方位的业务格局，其业务版图涵盖了广告运营、报刊出版、新媒体等多个领域，形成了丰富的业务生态链。

在广告运营方面，A传媒凭借深厚的行业积累与敏锐的市场洞察力，为众多企业提供精准、高效的广告推广服务，帮助客户实现品牌价值最大化。在报刊出版领域，A传媒拥有一批资深的编辑团队和出色的发行网络，其出版的报刊内容丰富、形式多样，深受读者喜爱。此外，随着新媒体的快速发展，A传媒也积极拥抱变革，拓展新媒体业务，通过构建多样化的媒体平台，为用户提供更加便捷、丰富的信息获取方式。

除了主营业务外，A传媒还涉足文化传媒产业投资相关领域，通过资本运作和资源整合，进一步推动文化产业的繁荣与发展。其投资领域包括但不限于影视制作、动漫游戏、文化创意等，旨在打造具有核心竞争力的文化产业集群，推动文化产业成为国民经济的重要支柱。

（二）A传媒公司并购过程

由于在网络时代的快速发展，我为了能够增强公司能够长久的发展下去对应的传媒，也需要能够找到更多的并购对象来进行共同发展，从而能够在提高自身利益的同时，也能够稳定其他各项公司的发展，从而能够获得的利益。其中包括很多上市公司中的相关文件，对应的总公司也提出了公告，并且能够让对应的传媒可以根据所制定的政策来进行实施，昨晚，能够使得在会计控制方面可以提高对于的要求，能够进行合适的并购，可以使得整体的并购过程得到完善的发展，在交易的过程中，也需要由总公司来进行整体的创新和各项过程，再进行创新和完善措施之后，整体公司利益会得到一定的提升，在公司的发展过程当中对应的销售额也会具有一定程度的增加。而在这些销售额和各项盈利率进行提升的同时，就会给企业带来一定条件的发展。但在2016年4月，A传媒发公告称其子公司B传媒传媒从2014年5000万元盈利至2015年变成3.74亿元的亏损，之后在2017年9月A传媒以一元的价格出售B传媒98%股份。

表1                         A传媒重要事件时间节点

（三）财务报表层次的重大错报风险

一方面普遍认为业绩承诺可以确保被收购业务的质量,是对股东利益的保护。但是从另一方面看，虽然签订业绩承诺可以降低并购后的风险，但是在一定程度上造成的压力会使完不成业绩承诺的被并购企业走上财务造假的弯路，如此便会增加并购方经营风险。

而A传媒在并购B传媒传媒时付出了4.5亿元的对价并购了B传媒，并且签订业绩承诺协议。协议的内容为2013-2016年利润分别为46000000元、56830000元、68700000元和81560000元。

表2

但是在A传媒刚刚并购B传媒不久，B传媒便被依法查处，处罚决定书指出，2014年A传媒在并购过程中公布的B传媒2011-2013年净利润分别为36472800元、36953500元和46854300元。但是这些披露皆是虚假数据，B传媒实际在2011-2013年净利润为-4360200元、-65993300元和115264200元。因此在2011-2015年期间B传媒虚增净利润分别为40833000元、102946800元和162118500元。

由此可知，在A传媒收购之前，为提高身价B传媒传媒已经开始有造假行为。根据证监会所披露的信息，深入剖析B传媒在特定时间段的财务行为，我们发现其存在严重的合同虚构问题。在2011年至2013年的三年间，B传媒共计虚构了合同数量分别为17份、43份和67份，这些虚假合同所涉及的金额高达惊人的305,898,300元人民币。这种大规模的财务造假行为不仅严重扭曲了公司的真实经营状况，更对投资者的判断造成了极大的误导。

而在B传媒被A传媒并购后的2014年至2015年期间，由于业绩承诺的压力，B传媒继续走上了造假的道路。通过精心策划的108份虚假合同，B传媒成功使得净利润虚增了共计255,262,700元人民币。这一行为直接导致了A传媒的信息披露违法，严重损害了投资者的利益和市场的公平秩序。

↓点击下方附件，下载后阅读全文↓         本文共计10004字